在实证精神的指引下,书中对细节史料的考辨也更可信

学习,受其“历史地理学的任务就是重建过去的地理”的观念影响甚大。历史地理的研究从来不是数据和符号的排布和呈现,而是涉足国族情感和记忆的学科。要让历史地理学拥有能自洽的逻辑,并构建学科的独立性,
 
既要拿出与相似学科不同的方法论和范式,也要和诸有关学科一起,融入对国家和民族历史的记叙中。显然,没有实地考察和切身感受,单凭冰冷的数据是不可能构建出这种图景的。相比北京城区历史地理研究的丰硕成果,
 
我们对北京郊区村落的变化了解相对较少。在我的阅读中,尹钧科《北京郊区村落发展史》是对北京郊区农村研究比较经典的一本书。作者是侯仁之的学生,历史地理学的基本功扎实,加上他对水资源与城市区位的研究,让这本书颇有特色。
 
实际上,《北平历史地理》是一本旧作,是侯仁之先生在1949年于英国利物浦大学完成的博士论文。有人曾这样评价这本书:“它开创性地运用了现代历史地理学的方法,强调自然地理与人文地理分析相结合,文献研究与田野考察相结合,
 
对北京城的兴起和发展变迁史做了详细的考证和精辟的阐释”。它是中国历史地理学界第一部关于城市历史地理研究的专著,无论是在侯仁之个人的学术发展历程中,还是在中国历史地理学发展史上均具有重要的标志作用,于今天的城市规划与保护,